Humanisme et Laïcité ?

Pour la Xème fois, je lis un article dans le journal, qui prétend qu’il y a de l’humanisme dans la laïcité, ils en parlent beaucoup mais ou est-il, si ils croient être humaniste dans la tolérance à deux francs qu’ils font,  ils se trompent profondément, car leurs tolérances ne rempli pas le ventre de ceux qui ont faim, physiquement et intellectuellement.

La laïcité n’a jamais été partageuse, c’est toujours à celui qui marchera sur l’autre pour être le plus haut et le plus beau des coqs, la laïcité n’est que compétition ou l’on marche et déblatère sur son voisin, sur ses collègues de travail, il faut toujours être mieux que son voisin, savoir mieux que tout le monde, avoir la plus belle voiture, la plus grande télévision, tout mieux que ses amis, faire les plus belles vacances que son beau frère ou la belle sœur et j’en passe, En fait la laïcité n’est rien d’autre  que vénéré le dieu « argent », Mammon pour les chrétiens. De plus si l’on  réfléchit un peu plus loin le laïcisme, ce n’est que l’adoration du veau d’or. Elle pousse les gens à en vouloir toujours plus, et être toujours mieux que l’autre,  mais le pire c’est que les croyants copies de plus en plus cette laïcité, pour ne pas être en reste et ne pas ce faire critiquer. L’humanisme je suis désolé mais là, il n’y est pas,  il est a la poubelle.

Oh j’en connais des laïcs qui croient être humaniste par ce que de temps en temps ils donnent le superflu de leurs superflus à des bonnes œuvres, pour ce justifier d’être vertueux, d’avoir du cœur, mais c’est pas ça l’humanisme, Oh, il y en a plein qui seront choqué par ce que je dis,  mais j’ai encore jamais vu de laïcs qui donnent jusqu’à leurs essentiel et ce priver du dernier modèles de TV extra-plate à Haute définition, pour qu’une famille mange a sa faim, et encore moins, qu’ils soient capable d’accepter le mode de vie et la connaissance de ceux qui ne sont pas comme eux, c’est pas par ce qu’ils partagent leurs connaissances qu’ils sont humanistes, non, car ils refusent de partager une autre connaissance et même la critique sans la connaitre, et pourtant elle a largement autant de valeur que la leurs, en fait, c’est un peu comme nos théologiens, ils ont la science infuse et les autres ne connaissent rien.

La laïcité ne nous apprend qu’a vivre dans la solitude, l’envie et la jalousie du prochain, a tel point que des gens qui n’arrive pas à suivre par manque de moyen, se mettent dans les dettes et font de plus en plus de crédit pour avoir le dernier modèle de je ne sais quoi. Alors que dans le même temps, d’autre ont autant de dettes, car ils sont malades, ou ils se sont fait licencier,  ou tous simplement parce qu’ils n’ont rien à force qu’on leur marche dessus, et souvent ils n’ont pas du tout assez à manger pour nourrir leurs enfants.

Dernièrement, j’étais chez des gens qui n’ont pas suffisamment de moyens rien que pour nourrir leur famille, et pourtant ce sont des bosseurs, mais au niveau salaire c’est vraiment  le tout bas de gamme, un laïc qui ce vente de l’être, était aussi invité, « j’aurai pu le baffé toute la soirée », il a commencé par ce moquer de la vieille télévision qui avait encore un écran bombé, ensuite c’était le lecteur cassette vidéo alors que lui avait déjà le dernier model de DVD avec disque dur, bien sur  tout ça en haute définition, ensuite ce fut le manque de musique pour l’ambiance car ils n’avaient pas de chaine stéréo, et que la radio c’est chiant car sa cause tout le temps, puis ce fut le divan qui était vieux et pas suffisamment doux pour ces fesses; mais ce qui ma vraiment fâché, c’est qu’il ce soit permis de critiquer la viande que l’on mangeait par ce qu’elle n’était pas tendre, alors que ceux qui l’ont invité ne peuvent tout au plus en manger que trois fois par moi pour autant qu’elle soit en action, et bien sur ils ne peuvent jamais s’acheter du premier choix, je n’ai pas pu m’empêcher de lui donner un grand cou de pied dessous la table, en faisant croire aux autres que j’avais choppé une crampe et que j’étais désolé. Oui je sais, ce n’est pas très chrétien comme réaction, mais il m’a fait sortir de mes gons. Mais je vous pause la question : Ou est l’humanisme quand un être aussi vil ne voit même pas ce que ces personnes lui ont offerts, non pas leur superflu, mais bel et bien leur essentiel et ça avec amour et joie.

L’humanisme, prônent la vulgarisation de tous les savoirs, même religieux : la parole divine doit être accessible à toutes personnes, quelles que soient ses origines ou sa langue. Franchement ou est l’humanisme quand vous interdisez à un peuple chrétien d’avoir une croix dans un local publique, sous le prétexte de la laïcité. Alors que pourtant, cet humanisme vise à diffuser plus clairement le patrimoine culturel, y compris le message religieux. Cependant l’individu, correctement instruit, reste libre et pleinement responsable de ses actes dans la croyance de son choix. Les notions de liberté (ce que l'on appelle le « libre arbitre »), d’amour, d’indépendance, d’ouverture et de curiosité sont de ce fait indissociables de la théorie humaniste classique. Et franchement tous ceux que je connais et qui prônent la laïcité, sont vraiment en guerre contre tout ce qui est religieux et en plus ils veulent imposer leur façon de voir, alors ne parler plus d’humanisme, vous ne l’êtes pas,  bien aux contraire, car vous prôner une tolérance que vous n’avez pas, je n’irai pas jusqu'à prétendre que vous êtes satanique, mais certains dur de dur en religions pourraient le faire et je ne pourrais pas vraiment les blâmer, ni les contredire.

Je pense que tout laïc qu’ils sont, ils feraient bien de prendre exemple dans les divers livres de la Bible et sans pour autant devenir chrétiens, je pense qu’ils pourraient y apprendre l’humanisme, l’amour et le partage.