Samedi 2 octobre 2010 6 02 /10 /Oct /2010 22:22

cube-copie-1.jpg

 

 

De quel droit les autorités veulent nous imposer un cube moche qui n'a aucune valeur ni aucune représentation concernant l'histoire de notre canton, ils ont essayé de nous le vendre à travers je ne sais quel soit disant art, qui n'a absolument rien d'artistique. Avec le comité du PEV nous avons pris position (lirela lettre si dessous) nous sommes pas les premiers à le faire, et pourtant rien ne change il continue a vouloir nous l'imposer. Si vous n'aimez pas ce cube et que vous n'êtes pas d'accord qu'on vous l'impose faite de même écrivez et refusez ce projet, plus y aura de lettres plus ils nous prendront au sérieu

 

 

Mesdames et Messieurs les Membres du Conseil communal,

Mesdames et Messieurs les Membres du Comité d’organisation du Millénaire,

 

Le PEV NE (Parti Evangélique) tient à exprimer, lui aussi, son agacement face à la « pastille-cube ».

Le fait même que cette idée suscite une telle polémique devrait logiquement en susciter aussi l’abandon, « pour la paix du ménage » comme l’a bien écrit Monsieur Walter Tschopp (L’Express du 1 septembre).

Nous pensons que la ville de Neuchâtel mérite mieux que cela pour fêter son 1000ème anniversaire !

Nos arguments sont simples :

D’abord, ce n’est pas beau ! Un cube est toujours un cube. Celui-ci occuperait un espace démesuré, pour un prix tout aussi démesuré, sur une place qui, elle, est belle. Laissons-la !

Ensuite, le lien avec notre Histoire est totalement inexistant. Quant à l’Histoire du futur, nous n’en sommes ni les maîtres ni les prophètes. Laissons-la venir ! Contentons-nous de célébrer une belle Histoire, celle d’une ville courageuse qui a su maintes fois surmonter des épreuves très dures, dont celle du feu, qui a été capable de construire et reconstruire, inventer, faire preuve d’un dynamisme remarquable avec les moyens du bord et une population laborieuse.

Le « cube » n’exprime pas cela, il n’a pas sa place ici. On ne pourrait même pas demander à l’homme-araignée, celui qui aurait voulu grimper en haut de l’Espacité à la Chaux-de-Fonds, de venir l’escalader, histoire d’y voir une petite animation !

Reste la question du soi-disant lien avec la Kaaba de la Mecque. Les défenseurs du projet veulent un esprit tolérant. Certes, mais justement, la polémique engendrée par l’argument religieux joue à contresens : plus la crainte de l’islam a d’occasions de se manifester, plus elle va s’exacerbant et fait tout sauf favoriser le dialogue interreligieux !

Enfin, en dehors de ces quelques remarques, le seul fait d’imposer à tout le monde une pastille que personne ou presque n’a envie d’avaler alors qu’aucune maladie ne la justifie, nous trouvons cela par trop indigeste.

Laissons donc Neuchâtel être encore Neuchâtel, le vrai, le beau, jusqu’à l’année prochaine… Nous, au PEV, nous aimons bien notre ville !

Par J-M M
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 1 octobre 2010 5 01 /10 /Oct /2010 19:29

 

 

 Changement de président

Hier soir, le président Daniel Delisle a remis ses fonctions de président à Didier Rochat, bon connaisseur des routines politiques et administratives et actuel candidat au Conseil d’Etat.

 

Après quatre années de travail acharné de réseautage et de mise en place des bases d’un nouveau parti dans le paysage politique neuchâtelois, les fondateurs remettent progressivement leur « bébé » dans les mains d’une équipe renouvelée sans toutefois abandonner le navire. D’autres projets les attendent en Suisse et en Afrique.

 

Daniel Delisle et Raymond Martin ont donné de leur temps et de leur énergie pour poser la bannière du PEV en terre neuchâteloise. Ils sont partis avec leurs faibles moyens mais avec leurs convictions et la foi des visionnaires. Aujourd’hui, le PEV existe et prend fermement racine dans un terroir durci par des décennies de clivage gauche-droite. Les membres de ce jeune parti suisse les remercient vivement pour leur engagement et leur souhaite bien du succès dans leurs futurs projets.

 

Didier Rochat n’est pas un inconnu. Comme candidat au Conseil d’Etat il a pour dure mission de s’attaquer à une forteresse d’habitudes et de clivages gauche-droite / Haut-Bas. Il doit mener la barque en territoire miné. Pour ce faire, il possède une petite équipe motivée et une embarcation légère mais solide.

 

Théologien, spécialiste tant dans la gestion publique que dans les ressources humaines, il allie la spiritualité à la gestion rigoureuse des dossiers, valeurs essentielles pour le PEV tout comme pour une fonction dans un exécutif. L’Assemblée générale s’engage à ces côtés face aux échéances importantes qui se présentent.

 

 

 

Le PEV est le parti des Valeurs, écologique et social par excellence !

Par J-M M
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 28 mai 2010 5 28 /05 /Mai /2010 01:59

 

 

Ce week-end j'ai entendu un pasteur prétendre que les chrétiens n'ont rien à faire en politique, il a même prétendu que nous n'avions pas à nous occuper des affaires du monde, sous-entendu qu'a part gagner de quoi vivre le reste ne devrait pas faire partie de nos préoccupations.

Quand je lui ai demandé: Est-ce que Jésus nous a montré ce que vous affirmez? Sa réponse fut oui et il est parti plus loin.

 

Bon! Ce n'est pas ce que j'ai appris à travers la bible et de mon expérience avec Dieu!

Malgré tout, ces paroles m'ont amené à une réflexion que je voudrais vous partager.

Ces quelques mots ne sont pas là pour faire une polémique pastorale, mais j'aimerais  tout  de même recevoir un retour de ce que vous pensez sur ce que j'en ai ressorti.

 

Diverses questions se sont posées. Où se trouve la foi dans le monde?

Est-elle un jardin secret au fond de mon cœur, ou tout au plus dans le privé?

Est-ce que c'est une chose que l'on ne partage qu'avec des personnes dans la sphère religieuse?

Comment peut-on amené la foi à une personne du monde?

 

En fait, il est facile de répondre à ces questions, il suffit de nous appuyer sur les fondements du christianisme et des évangiles, ils nous montrent que dans tous les domaines, Jésus attend de nous que nous nous engagions avec nos connaissances et nos forces, il ne nous en demande pas plus… Lisez vos paraboles! Dans les actes et les différentes lettres, on nous montre bien l'obéissance des premiers chrétiens, il ne fuyait pas le monde.

 

Je pense que si les premiers chrétiens ne s'étaient pas engagé, Rome aurait toujours comme Dieux Jupiter et consort, ou d'autres pays avec Zeus, Thor ou Toutatis et j'en passe. Ces gens là ne sont pas restés dans leurs petits cercles privés, ils ont parcouru le monde, attesté la parole, affirmé leur foi, mais surtout convaincu le monde que Jésus est le fils du Dieu unique.

 

Donc, je  ne peux que faire ce dénouement, il est claire pour moi que la foi doit faire partie de la sphère publique, et non pas de celle du privé, comme on s'applique à essayer de nous le faire croire, c'est l'essence même de la société, de la foi et de la bible.

 

Bien sûr, je ne parle pas ici de notre intimité avec Dieu, mais de notre vie publique qui devient de plus en plus inexistante, car le monde invente tout ce qu'il peut, pour que nous vivions seuls, dans une exigeante nécessité, que ce soit en privé ou au travail, voir même dans nos églises, et surtout dans l'éducation, mais ça c'est un autre chapitre à développer ultérieurement. (Après on s'étonne de la montée de la violence…)

 

Ne prenons pas... en fait, je refuse de prendre en exemple le nombre de gens qui vous disent: je ne viendrais pas, je suis crevé, ou oui mais on fini avant dix heures je suis trop fatigué, il faut que je me couche tôt, ou encore non je ne veux pas m'engager car j'ai trop et je suis déjà surbooké. Car la plus part sont soit trop fatigué vraiment, soit préfère s'occupé de leur petit monde à eux, ou encore sont déçu d'avoir donné de leur temps sans que rien ne change, ce qui serai assez mon cas en ce moment, par abattement du non-changement, mais j'y travail.

 

Ce qui me préoccupe en ce moment, c'est comment je peux m'engager pour les chrétiens, si je n'ai pas au minimum leur soutien, quand je dis je, en fais j'inclus tous mes collègues, comment peut-on créer un parti aux valeurs chrétienne, si même les fidèles préjugent de l'intérêt de se battre pour ces valeurs.

Ne me dites pas que d'autres font partie de parti existant, j'en ai fait partie, et je peux vous dire qu'aucun ne défend les valeurs chrétiennes, vous vous sentez vite seul, si vous n'adhérez pas en grande partie a leurs idées. Vous faites bien plus de concessions, et bien trop souvent! Nous devons nous arranger avec notre foi!

 

Comment faire comprendre aux gens, qu'ils font le bonheur de Mammon et non celui de Dieu.  

 

Comment leurs faire comprendre que si on ne fait pas de politique et qu'on l'abandonne au monde, on laisse la direction de nos vie a une caste de dirigeants motivés par le profit et leur seul bien être.

(C'est vrai ils ne sont pas tous comme ça, mais malheureusement la grande majorité l'est)!

 

Nous en avons X exemples. Parmi les plus évidents, c'est tout le fric que l'on a mis pour sauver l'UBS et comme nous n'avons jamais d'argent pour nos retraité ou pour nos chômeurs. Bien moins visible, pour présenter des comptes positifs, on ne construit plus de logements subventionnés et les sociaux n'ont déjà plus les moyens de soutenir financièrement l'aide au logement et déjà des familles sont à la rue sans habitat.

 

Conclusion: Je pense vraiment qu'un parti politique aux valeurs chrétiennes est redevenu indispensable.

Et nous devrions tous nous unir pour en faire un parti fort, même s'il reste dans l'opposition. L'important n'est pas que l'un ou l'autre individu face sa place dans la politique, mais que nos valeurs soient arborées et respectées.

Par J-M M
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 28 mars 2009 6 28 /03 /Mars /2009 16:07
Chers amis
Dans le canton de Neuchâtel, le PEV a lancé une motion populaire sur l’aide au logement. En dix jours il a réuni près de 200 signatures, ce qui prouve que le problème est important et bien compris par la population ! Rien qu’en ville de Neuchâtel, nous avons obtenu la centaine de signatures nécessaires pour obliger le Grand Conseil de traiter cette question. Mais qu’en est-il vraiment ?
Entre 2008 et 2017 toutes les aides fédérales au logement vont tomber, ce qui touche près de 2500 foyers au bénéfice d’un logement subventionné. Le canton de Neuchâtel est déjà très mal loti en matière de logements subventionnés avec un taux de 3% contre une moyenne de 10% en Suisse ; alors même que les revenus des ménages sont inférieurs à la moyenne suisse, qu’il règne une pénurie de logements dans 4 des 6 districts et que les besoins sociaux augmentent chaque année. Il est urgent de prévoir un système d’aides à la personne comme le définit la loi et son règlement d’application ; cela d’autant plus que le canton passe par une crise financière qui met à mal les finances de milliers de contribuables. Les signataires de la motion demandent que le Conseil d’Etat prévoie rapidement les modalités de versement des aides individuelles au logement et inscrive dans son budget des montants suffisants pour couvrir les besoins.
  • Nous avons réuni 196 signatures valables de 27 communes. Réunies en seulement 10 Jours.
  • Le canton de Neuchâtel n’est pas un canton social en matière de logement: seuls 2500 logements subventionnés sont sur le marché (3%) et les budgets sont largement insuffisants pour répondre à la demande. En effet, près de 60% des contribuables disposent d’un revenu imposable inférieur à 50’000.- et pourrait prétendre à des aides ! A titre de comparaison, le canton de Genève subventionne 20% des logements et dispose d’un budget de 300 millions.
  • La politique de soutien aux coopératives d’habitation est bonne, mais tout à fait insuffisante pour répondre à la suppression progressive des appartements subventionnés: le canton ne dispose pas de terrains à mettre à disposition pour la construction de logements modérés et les budgets sont là aussi assez faibles. Seules les aides à la personne sont capables d’atteindre le but social poursuivi.
Sans action rapide de l’Etat, un crash social programmé !

bien que la motion soit déjà sur  le chemin du grand conseil, il nous serai agréable d'avoir votre avis et votre réaction sur le sujet.
Merci d'avance!


Re: AW: Motion populaire : aide individuelle au logement Re: Conférence de presse
Par J-M M
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 21 janvier 2009 3 21 /01 /Jan /2009 22:26

Je suis atterré de l'imbécilité et de la méchanceté du parti de l'UDC

Franchement faire de la politique ne permet pas tout, je pense que l'affiche qu'ils ont osés publier est un scandale et une insulte envers les pays concernés. Les propos qu'ils ont eus et publier dans les divers médias. En tant que suisse je suis honteux qu'on puisse autoriser ceci, et je demande pardon aux populations roumaines et bulgares, j'espère que les votations seront tels quelles suffiront à montrer que nous sommes beaucoup à penser la même chose.

De plus je me demande de quoi ils se mêlent, nous n'avons rien à dire quand à l'entrée de ses pays dans l'Europe, nous ne faisons pas partie de l'Europe et ils voudraient faire leurs loi, mais pour qui ce prennent-ils.

Ils n'ont même pas compris que si nous votons non aux bilatéral, nous nous sabordons et faisons plus du tout partie de l'Europe, c'est comme si nous élevions un mur de 10m sur toutes nos frontières, un nouveau mur de Berlin, vivre en vase clos n'apportera rien de bon, bien plus de chômage, bien plus de pauvreté, des exportations très difficiles, mais surtout, il sera très difficile, voir impossible de faire de nouveaux accords qui nous soit favorable, sans compter en plus, qu'on ce sera mis à dos  deux pays de l'Europe,  si ce devait être le cas, je les comprendrais.

Par J-M M
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus